这项全球 IPPN 市场研究包括住宅 IP 代理网络、数据中心 IP 代理网络和移动 IP 代理网络的收入。 使用案例包括:价格比较、广告验证、数据收集、欺诈保护、应用性能、品牌保护、人才采购、网络安全和账户管理。
免责声明:本市场报告发布于 https://luminati.io/static/IPPN-analysis-2019.pdf,由于此 PDF 已完全公开数年,我们认为重印不会对任何人造成伤害,如有任何版权问题,请联系我们。 联系我们 或发送电子邮件至 [email protected]。
执行摘要
主要发现
- 网站越来越多地根据用户的 IP 地址、位置和人口属性来更改显示信息。这就需要公司以模拟用户的身份进行竞争对手分析、价格比较和数据提取,以获取这些定制信息。不熟悉这些网站做法或互联网协议代理网络(IPPN)解决方案的公司有可能收集到不正确的数据,并在技术上落后。
- Frost & Sullivan 预计 2018 年 IPPN 的总可寻址市场(TAM)为 $.951 亿美元,可用服务市场(SAM)为 $.3589 亿美元,可获得服务市场(SOM)为 $.763 亿美元。$.763 亿美元是 2018 年市场参与者的总收入。这个 IPPN 市场预计将以 16.8% 的复合年增长率增长,到 2025 年将达到 $.2597亿。
- 这项全球 IPPN 市场研究包括以下方面的收入 住宅 IP 代理 网络 数据中心 IP 代理 网络和移动 IP 代理网络。使用案例包括:价格比较、广告验证、数据收集、欺诈保护、应用性能、品牌保护、人才采购、网络安全和账户管理。
- 2018 年,欧洲、中东和非洲地区占 IPPN 市场收入的 39.5%,其次是 NALA,占 35.4%,亚太地区占 27.7%。到 2025 年,NALA 的 37.9% 市场份额将超过 EMEA 的 34.4% IPPN 市场份额。得益于人口发展趋势和越来越多的居民发展在线业务,亚太地区的总体复合年增长率最快,为 18.7%,到 2025 年市场份额将增至 27.7%。
- 市场领导者 Luminati 实际上是该类别的发明者,其竞争对手 Oxylabs 和 GeoSurf 占 2018 年全球 IPPN 市场的 77.0%,随着 IPPN 解决方案越来越广为人知,其增长潜力巨大。
IPPN TAM、SAM 和 SOM
主要启示根据 Frost & Sullivan 预测方法得出的 2018 年 SOM 为 $76.3 百万美元,SAM 为 $358.9 百万美元,TAM 为 $951.0 百万美元,IPPN 市场仍处于早期阶段,随着越来越多的企业认识到其优势,市场增长潜力巨大。
IPPN 市场总量:2018年全球TAM、SAM和SOM市场
IPPN 总可寻址市场 (TAM)
全球适用于市场用例的公司数量乘以平均销售价格 (ASP)。- IPPN 可用服务市场 (SAM)
内部 IPPN 的使用基于数据中心 IP 地址分配和专用解决方案提供商的收入。 - IPPN 可获得服务市场(SOM)
来自 Luminati、Oxylabs 和 GeoSurf 等专用 IPPN 解决方案提供商的收入。
市场工程测量
IPPN 市场总量:2018 年全球市场工程测量
IPPN 市场机遇
主要启示:尽管 Frost & Sullivan 预测到 2025 年市场规模将达到 $2.597 亿美元,但仍有机会转换现有的本土 IPPN 解决方案。假设 IPPN 供应商通过加速营销和消费者教育,在 2025 年前转换 80% 的本土 IPPN 解决方案,则预期市场规模将增至 $3.41.7M。
IPPN 市场总量:收入机会,全球,2018-2025 年 年复合增长率,2019-2025 年 = 16.8% (SOM) / 20.1% (SAM)
首席执行官的视角
市场概述
市场定义
-
- Frost & Sullivan 将互联网协议(IP)代理网络(IPPN)提供商定义为:提供产品,在客户和他们访问的任何公共互联网网站之间,从一个轮换地址池中放置一个额外 IP 地址的公司。IPPN 客户的请求不是直接从网站获取数据,而是先通过一个单独的设备(代理服务器),然后再转到目标网站并收到响应。
- 从目标网站的角度来看,不会发送任何有关原始机器的信息。传输的只是代理设备的 IP 地址。由于许多网站对发送到任何一个 IP 地址的信息量都有限制,要从任何一个网站收集额外的、公开的数据,往往需要使用代理服务器,使请求看起来像是来自不同的用户,因此需要一个轮流使用的 IP 地址池,供代理服务器使用。
- 轮流使用的 IP 地址池来自安装在住宅用户电脑和移动设备上的代理软件,而数据中心则使用专用代理服务器。根据收到的 IP 地址,目标网站可以区分请求是来自住宅、移动设备还是数据中心,并根据位置和人口属性显示相应的不同信息。公司根据这些属性定制信息,导致竞争对手需要 IPPN 来模拟成为实际客户。
- 代理服务器是向其他服务器请求信息的设备之间的中介。代理服务器有很多用途,例如匿名身份、过滤信息、绕过过滤器以及提高信息检索性能。 轮流使用 IP 代理服务器 公司往往使用它来模拟不同地点的实际客户并收集数据,也称为 网络搜刮.自从网络商业化以来,公司开发出了越来越多更好的方法,通过广告和营销锁定消费者,以至于可以根据地点甚至每个客户的情况调整定价。
- 随着公司将更多的产品信息放到网上,这种客户定位使竞争对手和客户很难监控和/或比较定价和产品供应情况,因为定位会造成很大的差异。如今,网站会根据位置和其他可识别信息识别客户,显示不同的广告、内容和价格。公司进一步发展,通过封锁整个公司的 IP 地址范围来防止竞争对手访问其数据。这使得公司无法比较价格,安全公司无法对恶意网站进行审计或检测恶意软件,甚至网站所有者自己也无法验证其广告是否安全以及广告供应商是否正确投放广告。
- 实际上,所有 IP 代理网络解决方案提供商都会通过公布住宅/移动/数据中心网络的节点数和服务的地理区域数来突出自己的网络规模。IP 代理网络依赖用户在其设备(电脑或手机)上安装软件,使其成为 IP 代理网络中使用的节点。这些软件(通常是游戏)使用闲置带宽和计算资源,以换取更好的使用体验,如去除广告。
- 对于任何给定的市场参与者而言,在任何给定的时间内,所有可能使用 IP 代理网络软件的设备都处于开启、闲置和在线状态,以提供带宽或计算时间,这是极不可能的,因此公布的网络规模是最大可能值,而不是一般可用值,即在 24 小时内处于开启、闲置和在线状态的设备。在任何给定时间内,任何给定的基于点对点的 IP 代理网络上都有 5% 至 10% 的设备可用。闲置设备(如未使用的个人电脑)上的静态 IP 越多,可用设备就越多,而移动设备一般闲置较少。
- 为了确定一个更适用于潜在客户的指标,即普遍可用的 IP 代理网络规模,Frost & Sullivan 运行脚本来计算不同市场的可用 IP 地址数量
在不同的 24 小时内,我们对每位参与者进行了记录。我们注意到每个参与者1) 已公布的最大 IP 代理网络规模;以及 2) 一般可用的 IP 代理网络规模。实际网络规模会根据每个网络上设备的开启、闲置和在线情况而不断变化。 - IPPN 的总可用市场(TAM)是企业在所有使用案例上的支出总和:账户管理、广告验证、应用性能、品牌保护、网络安全、数据收集、欺诈保护、价格比较和人才采购。其中许多企业并不知道 IPPN 解决方案的存在,它们将成为全新的客户。
- IPPN 的可用服务市场(SAM)是指了解代理服务器的企业所花费的总和,这些企业目前在内部编制自己的代理服务器解决方案,主要使用数据中心 IP 地址或使用第三方解决方案。其中许多企业并不了解使用移动或住宅 IP 地址的 IP 代理,并将从内部解决方案转换为第三方解决方案。
- IPPN 的可获得服务市场(SOM)是指企业在现有第三方 IPPN 解决方案上的支出,包括住宅、移动和数据中心 IP 代理网络。这部分 SOM 市场是 IPPN 市场参与者 Luminati、Oxylabs、GeoSurf、Scrapinghub (Crawlera)、LimeProxies、Smartproxy、Storm Proxies、NetNut 和 Microleaves 等向企业用户销售的市场。
市场概述 - 范围和地区
地理覆盖范围 | 全球 |
研究时间 | 2017-2024 |
基准年 | 2018 |
预测期 | 2019-2024 |
货币单位 | 美元 |
转换率 | €1.00 = $1.20 |
收入:市场规模是指供应商的美元收入。只考虑供应商直接应计的产品收入,包括代理运营维护的任何内置收入。报告和估算均为日历年,而非财政年度。
地区划分如下
- 北美和拉丁美洲(NALA): 覆盖北美洲和南美洲大陆,也称拉丁美洲。
- 欧洲、中东和非洲 (EMEA): 覆盖西欧、中欧和东欧(包括俄罗斯)、中东和非洲。该地区不包括印度,尽管一些供应商将印度视为其欧洲、中东和非洲地区的业务部门。
- 亚太地区(APAC): 覆盖亚洲大陆和东南亚国家,包括澳大利亚和新西兰。
IPPN 用例
与网络早期提供的静态页面不同,现代网站能够识别浏览者,并根据人口和地理位置显示内容、广告和价格。
信息。网站还可以屏蔽 IP 地址范围,防止竞争对手比价或进行安全审计和广告检查。由于这些原因,IP 代理网络被用于以下用途,普通消费者可以公开获得这些信息:
- 价格比较 - 从不同用户角度比较价格,通常是针对旅游和小众产品。
- 广告验证 - 确保网站广告正确定位目标受众,确保广告链接正常运行,确保广告环境符合安全和/或法规要求。
- 数据收集 - 从网站收集数据,生成新的数据集,供内部使用或销售。
- 防欺诈 - 识别和/或检测已知代理,防止恶意使用代理攻击公司。
- 应用性能 - 测试跨地区的网络应用程序加载和响应能力。
- 品牌保护 - 在进行竞争分析时,通过伪装企业网络来防止知识产权被盗。
- 寻找人才 - 研究就业市场需求和人员配备要求。
- 网络安全 - 在互联网和企业网络之间增加一个额外的保护层。
- 账户管理 - 在社交媒体和基于账户的网站上创建和修改账户。
这些用例可以分布在住宅、移动和数据中心代理网络中,具体取决于目标网站用于阻止访问者的技术。
本研究将回答的关键问题
驱动因素和限制因素 - IPPN 总体市场
市场驱动因素
IPPN 市场总量:2018-2024 年全球主要市场驱动因素
驾驶员 | 1-2 年 | 3-4 年 | 5-6 年 |
进行竞争分析的公司需要将网站视为来自不同地区的客户,这是因为对目标网站的剖析和拦截增加了。 | H | H | H |
以编程方式从网站上收集数据,如电子邮件地址、房地产列表和体育信息,用于分析或出售。 | M | M | M |
对恶意广告行为和欺诈检测的日益关注导致对广告验证的需求增加。 | M | M | M |
随着潜在客户在品牌保护、网络安全等方面寻求成本可能低于内部解决方案的解决方案,对 IPPN 用例的认识不断提高,市场总量也将随之增长。 | M | M | M |
创建社交媒体账户 由于公众人物、产品和活动与其追随者之间的直接交流日益频繁,因此维护工作需要更多的自动化工具。 | M | M | L |
智能手机等特定地区产品的新闻和竞争,以及全球化的不断发展,都增加了对基于位置的客户模拟竞争分析的需求。 | M | M | L |
影响等级:H = 高,M = 中,L = 低
驱动程序说明
进行竞争分析的公司需要将网站视为来自不同地区的客户,这是因为对目标网站的剖析和拦截增加了。
- 使用 IP 代理网络的主要动机是,公司需要像普通客户一样看到竞争对手的网站。公司通过广告锁定消费者
和营销,甚至可以根据地点或每个客户调整定价。这种客户定位使竞争对手在不使用 IPPN 的情况下很难监控和/或比较定价和产品供应情况。公司也越来越多地阻止从已知的竞争对手 IP 地址范围访问其网站,因此,如果没有某种形式的代理服务器,就很难进行在线竞争分析。
以编程方式从网站上收集数据,如电子邮件地址、房地产列表和体育信息,用于分析或出售。
- 互联网上可用数据的激增导致了从网站上自动收集信息,通常被称为网络搜刮、索引、爬行或spidering。根据 Distil Networks 的数据,这些自动脚本或 "机器人 "在 2018 年产生的互联网流量刚刚超过 40%,而且这一比例还在不断增长。这些脚本可用于建立新的数据库进行分析,或创建新的信息服务进行销售。从为搜索引擎编制网站索引,到生成可用电影时间列表,再到收集天气预报数据,互联网的大部分功能都是这种类型的自动数据收集。
对恶意广告行为和欺诈检测的日益关注导致对广告验证的需求增加。
- 互联网营销产生了数十亿美元的收入,加上数字广告的自动化特性,导致广告欺诈的可能性极大。受恶意软件感染的浏览器会造成网络流量的假象,并从广告服务器上转移广告。此外,如果广告与公司的信息或价值观不一致,这种错误定位的广告可能会对品牌造成损害。通过模拟住宅或移动 IP 地址,IPPN 使公司能够看到广告在不同地区的实际客户面前是如何显示的,从而验证是否显示了适当的、经过品牌确认的广告。
社交媒体账户的创建和维护需要更多的自动化工具,因为公众人物、产品和活动与其追随者之间的直接交流日益频繁。
- 随着社交媒体在个人、产品和/或活动推广方面的使用日益增多,需要更多的工具在所有需要的地区自动进行账户管理(创建和维护)。这样,公司就能从集中的地点维持全球影响力。注意:使用 IPPN 创建人工社交媒体账户是有潜力的,但 IPPN 供应商有严格的 "了解你的客户 "准则和严格的登录程序,限制了这种策略。
智能手机等特定地区产品的新闻和竞争,以及日益增长的全球化,增加了对基于位置的客户模拟竞争分析的需求。
- 公司以前只需处理本国市场的产品,但全球产品新闻和认知度的提高要求公司在多个地区进行竞争分析。更好的客户档案分析和更多的定制化生产,使得向消费者推销的产品更具针对性。社交媒体和在线论坛上对此类产品的讨论为公司跟踪所有这些利基产品创造了更大的需求。
随着潜在客户在品牌保护、网络安全等方面寻求成本可能低于内部解决方案的解决方案,对 IPPN 用例的认识不断提高,市场总量也将随之增长。
- 随着公众意识通过广告、新闻、社交媒体、口碑等方式不断提高,新兴市场也会随之发展壮大。由于 IPPN 市场只有几年的历史,随着越来越多的客户分享他们的故事、发布案例研究并向其他客户展示其实用性,小型用例将逐渐扩大市场。尽管许多客户选择匿名,但分享每个用例如何改善业务的过程有助于市场的发展。IPPN 供应商的营销、技术支持和潜在的较低成本也会鼓励公司将内部 IPPN 工具迁移到专用 IPPN 解决方案,或从一开始就使用专用工具。
市场制约因素
IPPN 市场总量:2018-2024 年全球关键市场制约因素
约束 | 1-2 年 | 3-4 年 | 5-6 年 |
尽管用户体验有所改善,但用户对安装任何使用闲置带宽和计算资源的软件的担忧限制了住宅 IP 网络的发展。 | H | M | M |
价格比较网站和产品购物工具限制了较小的 IPPN 用例,而希望控制其技术的企业则开发了本土 IPPN。 | H | H | L |
公司利用人工智能和/或机器学习来检测和阻止 IP 代理网络软件。 | M | M | M |
在数据泄露、隐私问题和社交媒体法规的刺激下,各国纷纷颁布法律,限制通过 IPPN 冒充客户的公司。 | M | M | L |
很难区分 IPPN 供应商,也很难在评论和在线讨论中分清事实与虚构,再加上悬而未决的法律诉讼,都让潜在客户感到担忧。 | M | M | L |
对 IPPN 用例的认识有限,阻碍了整体市场的增长。 | M | L | L |
影响等级:H = 高,M = 中,L = 低
限制因素解释
用户担心安装任何知名度不高的软件,或尽管能改善用户体验但却占用闲置带宽和计算资源的软件。
- 消费者越来越多地收到有关数据泄露和隐私处理不当的消息,导致他们在安装任何知名度不高的软件时小心翼翼。通过使用软件开发工具包SDK),IPPN 允许任何应用程序提供带宽和计算时间,以换取更好的用户体验,如去除广告。虽然消费者一般会选择使用带有 IPPN SDK 的应用程序,并更多地使用软件,但总体而言,安装的软件越少,通过这些安装获得的可用 IP 地址就越少,随着时间的推移,可能会使 IPPN 的效果大打折扣。
价格比较网站和产品购物工具限制了较小的 IPPN 用例,而希望控制其技术的企业则开发了本土 IPPN。
- 专用的比价工具可以满足小型企业的需求,而产品购物工具(如专门的鞋类购物应用程序)则限制了某些细分市场的比价需求。虽然这些工具也使用 IPPN,但它们限制了对潜在客户的销售,而这些客户可能会购买专用 IPPN 服务。虽然大多数公司更喜欢 IPPN 供应商的专业知识,但一些希望控制信息流的企业可以部署自己的代理网络,避免使用第三方。并非所有公司都需要数以百万计的旋转 IP 地址,只需足够的 IP 地址即可完成竞争分析任务。
公司利用人工智能和/或机器学习来检测和阻止 IP 代理网络软件。
- 就像 "猫捉老鼠 "的过程一样,为了更好地定位用户而产生了对 IPPN 的需求,公司在防止竞争分析以保持其认知优势方面有着既得利益。公司正在利用人工智能技术和/或机器学习,研究如何检测和阻止 IPPN 的使用,无论是否制定了相关法规来识别通过 IPPN 传输的网络流量。即使没有已知的代理 IP 列表(类似于已知的虚拟专用网络 IP 列表),公司也在研究阻止 IPPN 的方法,从而削弱了 IPPN 的作用。
在数据泄露、隐私问题和社交媒体法规的刺激下,各国纷纷颁布法律,限制通过 IPPN 冒充客户的公司。
- 虽然禁止或封锁 IP 代理网络的出口节点几乎是不可能的,但政府可以禁止为预期用途使用 IPPN 的做法,类似于俄罗斯命令虚拟专用网络(VPN)阻止访问其中央数据库中的网站,欧盟颁布隐私法,或 Facebook 要求对社交媒体进行监管。由于合法的 IPPN 会保留日志文件,因此将其用于不正当目的的动机较低,而那些采用严格的 "了解你的客户"(KYC)做法的 IPPN 可以最大限度地减少意外使用,并有助于防止出现此类监管需求。
很难区分 IPPN 供应商,也很难在评论和在线讨论中分清事实与虚构,再加上悬而未决的法律诉讼,都让潜在客户感到担忧。
- 在研究 IPPN 市场上的首选供应商时,会看到各种各样的评论、比较、博客文章、在线讨论和新闻,但并非所有这些都来自知名来源或可核实的记者。每个供应商都声称拥有数千到数百万个旋转 IP 地址、各种价位和可用地点。在计算机行业出版物对市场进行更多报道,使市场趋于成熟之前,潜在客户很难在供应商之间做出选择。而拥有大量教育材料和文档的大型供应商则有助于弥补这一不足。保护知识产权的未决法律战对 IPPN 市场的发展非常重要,可能会影响一些客户对特定供应商的选择。
对 IPPN 用例的认识有限,阻碍了整体市场的增长。
- 虽然许多公司都了解进行竞争分析、数据收集和其他 IPPN 用例的问题,但仍缺乏对 IPPN 的广泛认识。代理网络已广为人知,虚拟专用网络也日渐流行,但 IPPN 仍处于早期应用阶段,尚未被那些能从中获益的公司所采用。这种限制导致并非所有 IPPN 供应商都有足够的营销预算来宣传自己,而大型供应商的广告投放应该会对整个市场有所帮助。这种限制抵消了日益增长的意识驱动力。
预测与趋势 - IPPN 市场总量
预测假设
本研究从供应商的收入(包括代理运营维护的内置收入)自下而上地推导出全球 IPPN 市场的规模。预测考虑了上一节详述的驱动因素和限制因素影响的加权平均值,并假定这些因素将保持预测不变。以下因素会对预测数字产生影响:
- 货币 本研究服务以美元为单位报告市场规模。实际市场收入将随美元的相对价值而变化。
- 经济 预测假定全球经济稳定、缓慢扩张。
- 消费者信心: 预测认为消费者信心将保持相对稳定。
- 颠覆性创新: 预测假定各供应商都在逐步、渐进地改进。任何 IPPN 供应商推出颠覆性创新,都可能引发销售、收入和市场份额的意外变化。
- 不包括在内: 这些数字不包括本土 IP 代理网络解决方案的收入。
全球 IPPN 收入预测
主要启示:随着企业更准确地定位消费者,并试图阻止竞争对手以消费者身份获取他们的信息,全球收入增长率不断提高。对 IPPN 市场的认识不断提高,促使企业从内部解决方案迁移。
全 RPN 市场:2018-2025 年全球收入预测、2019-2025 年复合年增长率 = 16.8%
全球收入预测讨论
- 2018 年,全球 IPPN 市场总收入为 $.763 亿美元。Frost & Sullivan 预计,到 2025 年,该市场将以 16.8% 的复合年增长率增长到 $.2597亿。
- 在基准年,市场由 NALA 领跑,欧洲、中东和非洲地区紧随其后,到预测期结束时,亚太地区将超越 NALA。预计大规模的基础设施支出将使亚太地区成为增长最快的地区。下文将讨论各地区的增长率和细微差别。
- 市场增长还可归因于全球对广告验证、品牌保护、价格比较、欺诈保护、数据收集、网络安全和应用性能需求的不断增长。
- 预计约 70% 的市场收入来自经常性业务,30% 来自新客户。
- 住宅和移动 IPPN 相对于数据中心 IPPN 所提供的灵活性是一个重要的增长动力。同时需要这两种使用情况的公司越来越多,而基于云的解决方案可以让利益相关者轻松协作,加快项目周转。
区域技术采用周期
IPPN 市场总量:2018年全球区域技术采用周期
各地区收入预测百分比
主要启示:2018 年,欧洲、中东和非洲地区的收入份额最大,紧随其后的是 NALA。到 2025 年,NALA 和亚太地区的市场份额将以牺牲欧洲、中东和非洲地区为代价而增加。
整体 RPN 市场:2018 年和 2025 年全球各地区收入百分比预测
各地区 IPPN 收入预测
主要启示:2018 年,欧洲、中东和非洲地区的收入份额最大,紧随其后的是 NALA。到 2025 年,NALA 和亚太地区的市场份额将以牺牲欧洲、中东和非洲地区为代价而增加。
IPPN 市场总量:2018-2025 年全球各地区收入预测
年份 | NALA ($ 百万) | 欧洲、中东和非洲 ($ 百万) | 亚太地区($ 百万美元) |
2018 | 27 | 30.1 | 19.1 |
2019 | 36.8 | 39.9 | 25.7 |
2020 | 46.9 | 49.4 | 32.5 |
2021 | 57.2 | 58.4 | 39.3 |
2022 | 67.5 | 67 | 46.5 |
2023 | 77.9 | 75.1 | 54.3 |
2024 | 88.1 | 82.6 | 62.7 |
2025 | 98.3 | 89.4 | 72 |
年均复合增长率 | 17.80% | 14.40% | 18.70% |
地区收入预测讨论
- 2018 年,IPPN 解决方案市场在北亚拉美地区的总收入为 $27.0百万美元,在欧洲、中东和非洲地区为 $30.1百万美元,在亚太地区为 $19.1百万美元。
- 预计到 2025 年,NALA 的 IPPN 市场将以 17.8% 的复合年增长率增长到 $98.3,000,000,市场份额将从 35.4% 增至 37.9%。Frost & Sullivan 预计,在预测期内,北美(尤其是美国)将开展更多的 IPPN 项目。
- 欧洲、中东和非洲地区的 IPPN 市场预计将以 14.4% 的复合年增长率增长,到 2025 年将达到 $.894 亿美元;虽然该地区仍在增长,但随着 NALA 和亚太地区的快速增长,其 2018-2025 年的收入份额将从 39.5% 下降到 34.4%。英国脱欧后果的地区不确定性阻碍了主要支出的增长,从而刺激了 IPPN 解决方案的销售。
- 到 2025 年,亚太地区的 IPPN 市场预计将以 18.7% 的复合年增长率增长到 $.72亿,其收入份额将从 25.1% 增加到 27.7%。由于人口发展趋势和较高的经济增长率以及更加压制性的互联网政策鼓励增加支出,预计 IPPN 支出将使亚太地区成为增长最快的地区。
按用途预测的收入百分比
主要启示价格比较和广告验证是 IPPN 的主要用例,数据收集在预测期内也会有所增长,而其他用例则保持不变或有所减少。
RPN 市场总量:2018 年和 2025 年全球按使用案例预测的收入百分比
预测与趋势 - NALA
NALA 收入预测
主要启示:在预测期内,NALA 市场将以 17.8% 的复合年增长率增长。随着客户认识到 IPPN 的好处并采用 IPPN,收入将在预测期内翻一番。
RPN 市场:收入预测,NALA,2018-2025 年 收入复合年增长率,2019-2025 年 = 17.8%
讨论 NALA 收入预测
-
-
- 2018 年,IPPN 解决方案的 NALA 市场收入为 $27.0 百万美元,仅次于欧洲、中东和非洲地区,远远领先于亚太地区。弗若斯特沙利文预计,到 2025 年,NALA 收入将达到 $9830 万美元,年复合增长率为 17.8%。
- 在过去的一年里,北美地区实现了健康的增长,这主要归功于美国不断增加的竞争分析,促使企业进一步锁定自己的信息不被竞争对手获取。这种增长主要得益于该地区在采用 IPPN 方面的先发优势,以及用例趋势的加速导致了服务的激增。
- 巴西在 IPPN 支出方面历来领先于拉丁美洲;然而,2018 年经济状况不佳影响了该地区,一些供应商在巴西的收入出现下降。
- 进入市场的其他 IPPN 服务对 NALA 的 IPPN 供应商产生了深远的积极影响。竞争有助于限制某些服务的成本,但来自以下方面的需求不断增长
企业客户对 IPPN 服务的日益重视。 - IPPN 市场的整合不可避免。这些并购主要通过合并支持机构,有可能为市场领导者 Luminati 带来更大的竞争对手。
-
预测与趋势 - 欧洲、中东和非洲地区
欧洲、中东和非洲地区收入预测
主要启示:2018 年,欧洲、中东和非洲地区占全球 IPPN 市场的三分之一以上。西欧的增长受到中东和中东欧国家的抵消。
RPN 市场:2018-2025 年欧洲、中东和非洲地区收入预测 2019-2025 年收入复合年增长率 = 14.4%
欧洲、中东和非洲地区收入预测讨论
-
-
- 2018 年,欧洲、中东和非洲地区贡献了 $3010 万销售额,占全球市场收入的 39.5%,仅次于 NALA,远远领先于亚太地区。
- 许多 IPPN 供应商都是从欧洲发展起来的,因此他们在欧洲、中东和非洲地区的业务范围最广。
- 在互联网基础设施投资的推动下,中东地区对 IPPN 解决方案的需求持续强劲。由于中东的互联网成本居世界前列,该地区的整体增长受到了这些成本的限制。
- 欧洲、中东和非洲地区预计将以 14.4% 的复合年增长率实现小幅增长。欧洲经济的不确定性;中东、俄罗斯和非洲部分地区地缘政治的不稳定性;以及互联网基础设施项目的支出预计要到本十年末才能达到经济衰退前的水平,这些因素都意味着 2025 年之前的增长将十分缓慢。
-
预测与趋势 - 亚太地区
亚太地区收入预测
主要启示:在预测期内,亚太地区的 IPPN 收入将以 18.7% 的复合年均增长率紧随北亚拉美地区,成为 IPPN 收入增长最快的地区。
RPN 市场:2018-2025 年亚太地区收入预测 2019-2025 年收入复合年增长率 = 18.7%
亚太地区收入预测讨论
-
-
- 2018 年,亚太地区的 IPPN 解决方案收入为 $19.1百万美元,是 IPPN 解决方案收入最小的地区市场。预计到 2025 年,市场收入将增至 $.72 亿美元,年复合增长率为 18.7%。
- 在所有地区中,亚太地区是对技术解决方案价格最为敏感的市场。尽管亚太地区大多数国家的法规比其他地区更能拉动需求,但这里的企业最倾向于建立自己的解决方案或聘请系统集成商来定制解决方案。
- 随着新兴经济体不断实现城市化、基础设施建设和产业发展,该地区的公司必须遵循全球标准和最佳实践,并实施制衡措施,才能在全球市场上赢得信心。由于 IPPN 解决方案将被视为一种经营成本,因此对价格的敏感性预计会减弱。
- 一些销售商认为澳大利亚是一个不断增长的市场,尽管有些销售商受到了该地区经济衰退的影响。
-
市场份额和竞争分析 - 垂直市场
IPPN 竞争格局 - 垂直市场份额
主要启示:2018 年,住宅、移动和数据中心 IPPN 垂直领域的分布情况是:住宅占主导地位,超过 73%;其次是数据中心,接近 20%;移动为 7%。垂直领域的选择取决于目标网站阻止访问者所使用的技术
IPPN 市场总量:2018 年全球垂直分析
纵向讨论
-
-
- IP 代理网络使公司能够模拟实际客户,让世界各地的用户安装软件,并同意在闲置时贡献部分设备资源,通过其 IP 地址路由网络流量。这就是所谓的住宅代理网络,与移动和数据中心 IPPN 并称为市场上的三大垂直网络。
- IP 代理网络公司通过让成千上万到数百万用户参与其网络,创建一个 IP 地址池,以实现上述用例。由于网络上的每个节点都位于不同的地点,使用不同的设备,因此在住宅 IPPN 的情况下,网站只能看到来自个人和住宅互联网服务提供商(ISP)的流量。
- IP 代理网络公司还可以提供来自数据中心而非 ISP 的 IP 地址。这些数据中心代理还可以隐藏 IP 地址和位置,并允许收集数据、
但众所周知,它们不是住宅或移动代理。虽然它们的价格通常低于住宅或移动代理,但它们并不提供以实际客户身份出现的好处。 - 随着越来越多的互联网使用转移到移动设备上,IPPN 也可用于模拟来自手机的流量,但通过蜂窝和 WiFi 管理宽带使用更为困难,而且必须考虑到电池和充电时的空闲计算时间。
-
市场份额和竞争分析 - IPPN 市场总量
IPPN 竞争格局 - 市场份额
主要启示:2018 年,Luminati、Oxylabs 和 GeoSurf 主导了全球 IPPN 市场,合计占市场总量的 77.0%。
IPPN 市场总量:2018 年全球市场份额分析
IPPN 的竞争环境
IPPN 市场总量:竞争结构,全球,2018 年
市场中的公司数量 | 21+ |
竞争因素 | IP 地址、地理覆盖范围、服务地点、定价层级、提供的带宽、高合规标准以及网络 (IP) 质量。 |
主要最终用户群体 | 价格比较、广告验证、数据收集、欺诈保护、应用性能、品牌保护、人才采购、网络安全和账户管理。 |
主要市场参与者 | Luminati、Oxylabs、GeoSurf |
前三名竞争对手的市场份额 | 77.00% |
其他知名市场参与者 | Scrapinghub、LimeProxies、Smartproxy、Storm Proxies、NetNut、Microleaves |
分销结构 | 直接销售 |
著名收购、兼并和交易 | EMK Capital LLP 于 2017 年收购了 Luminati 的多数股份。2014 年,Luminati 的企业代理解决方案从 Hola Networks 分离出来。从 2018 年开始,Luminati 开始起诉 Oxylabs 和 GeoSurf 专利侵权。 |
路明一瞥
公司名称 | 光辉 |
地点 | 以色列内坦亚 |
业主 | 英国 EMK Capital LLP 私人公司(120 多名员工 |
平台 | Luminati 代理服务(住宅 IP、移动 IP 和数据中心 IP) |
产品收入 | $40 百万 |
服务行业 | 零售价格比较、广告验证、销售情报、品牌保护、自我测试 |
著名客户 | 财富》500 强企业,涉及所有行业 |
主要竞争对手 | Oxylabs、GeoSurf、Scrapinghub、LimeProxies、Smartproxy、Storm Proxies、NetNut、Microleaves |
平台亮点 | 35.0M+ 已公布的住宅 IPs / 35.0M+ 一般可用的住宅 IPs 服务于 195 个国家、26,846 个城市、11,748 个 ASN、592 个移动 ASN。唯一一个需要住宅同行同意并有严格的 KYC 规则的 IP 代理网络。代理管理器、Chrome 浏览器扩展、Shell、Node.js、Python、C#、Java、VB、PHP、Ruby 和 Per 中的 API。 |
Oxylabs 概览
公司名称 | Oxylabs |
地点 | 立陶宛维尔纽斯 |
业主 | 私营企业(11-50 名员工),隶属于 Tesonet |
平台 | 住宅 IP、数据中心 IP、实时爬虫 |
产品收入 | $10 百万 |
服务行业 | 市场调研、品牌保护、旅行票价汇总、广告验证、定价情报 |
著名客户 | 700 多名客户,案例研究更改了客户姓名以提供匿名性。 |
主要竞争对手 | Luminati、GeoSurf、Scrapinghub、LimeProxies、Smartproxy、Storm Proxies、Microleaves、NetNut(Luminati 于 2018 年起诉 Oxylabs 侵犯专利)。 |
平台亮点 | 30.0M+ 已发布的住宅 IPs / 24.3M+ 一般可用的住宅 IPs 服务于 195 个国家/地区。使用嵌入式 Oxylabs SDK 的两个应用程序 Material Notification Shade 和 Power Shade 在 SDK 被 Google 标记为恶意时从 Google Play 商店下架。一天后,这两款应用程序在不包含 Oxylabs SDK 的情况下恢复运行。 |
GeoSurf 概览
公司名称 | GeoSurf |
地点 | 以色列特拉维夫,在罗马尼亚和乌克兰发展。 |
业主 | 私营企业(11-50 名员工),隶属于 BIScience |
平台 | 住宅 IP、数据中心 IP |
产品收入 | $8 百万 |
服务行业 | 广告验证、社交监听、搜索引擎优化、销售情报、运动鞋代理 |
著名客户 | 育碧 7,000 多名专业营销人员 |
主要竞争对手 | Luminati、Oxylabs、Scrapinghub、LimeProxies、Smartproxy、Storm Proxies、Microleaves、NetNut(Luminati 于 2018 年起诉 GeoSurf 侵犯专利)。 |
平台亮点 | 2.0M+ 已发布的住宅 IPs / 1.4M+ 一般可用的住宅 IPs 服务全球 130 多个地区。为潜在客户提供良好的博客和资源说明。 |
Scrapinghub 概览
公司名称 | 废品回收站 |
地点 | 爱尔兰科克 Ballincollig |
业主 | 私营企业(51-200 名员工) |
平台 | Crawlera,"世界上最智能的代理网络" |
产品收入 | $4 百万 |
服务行业 | 专注于数据搜刮,而非价格比较等个别用例。 |
著名客户 | 2000 多家公司客户,100 多万开发人员使用 数据挖掘客户:亚马逊、德勤、HubSpot、罗技、沃尔玛 |
主要竞争对手 | Luminati、Oxylabs、GeoSurf、LimeProxies、Smartproxy、Storm Proxies、Microleaves、NetNut |
平台亮点 | 不公布住宅 IP 网络规模 几乎隐藏代理网络,专注于数据搜刮。将大部分代码开源,让客户放心。提供 Python、Node.js、Scrapy、C#、Java、PHP、Ruby 应用程序接口 |
Smartproxy 概览
公司名称 | 智能代理 |
地点 | 未知 |
业主 | 未知 |
平台 | Oxylabs 经销商 |
产品收入 | $3 百万 |
服务行业 | 客户管理、产品发布、市场调研......还为 Instagram、Sneakers、Twitter、Craigslist、Facebook、Reddit 和反向连接提供特定代理服务。 |
著名客户 | s 仅列出匿名住宅客户,即姓氏被删节。任何公司客户均保持匿名。 |
主要竞争对手 | Luminati、Oxylabs、GeoSurf、Scrapinghub、LimeProxies、Storm Proxies、Microleaves、NetNut |
平台亮点 | 10.0M+ 已公布的住宅 IP / 7.4M+ 一般可用的住宅 IP 90%+ 可用 IP 地址似乎是转售的 Oxylabs 节点。服务于 190 多个地理位置。非常专注于运动鞋,非常专注于使用案例而非垂直领域,例如,获取 Instagram 代理服务器与获取社交媒体代理服务器。博客有很好的用例解释,说明他们的 Smartproxy 如何解决改善特定用例。 |
LimeProxies 概览
公司名称 | 石灰代理 |
地点 | 香港 |
业主 | 私营企业(11-50 名员工) |
平台 | 高速优质代理服务器 |
产品收入 | $1 百万 |
服务行业 | 游戏代理、票务代理、Socks5 代理、分类广告、定制解决方案。 |
著名客户 | 匿名。没有来自现有客户的真实案例研究。 |
主要竞争对手 | Luminati、Oxylabs、GeoSurf、Scrapinghub、Smartproxy、Storm Proxies、Microleaves、NetNut |
平台亮点 | 未公布住宅 IP 网络规模 服务 40 多个地理位置,声明不是母公司的子公司或经销商。论坛上有很多关于客户服务和联盟计划的负面评论,建议不要使用 LimeProxies。 |
风暴代理服务器概览
公司名称 | 风暴代理 |
地点 | 未知 |
业主 | 未知 |
平台 | Backconnect 旋转代理 |
产品收入 | $2 百万 |
服务行业 | 网络搜刮、流量机器人、批量账户注册、搜索引擎优化工具、票务网站、运动鞋网站 |
著名客户 | 匿名。没有来自现有客户的真实案例研究。 |
主要竞争对手 | Luminati、Oxylabs、GeoSurf、Scrapinghub、LimeProxies、Smartproxy、Microleaves、NetNut |
平台亮点 | 40,000 个已发布的住宅 IP/代理每 5 分钟轮换一次。与 Smartproxy 相似的专用垂直代理,即 Ticketmaster、Instagram、Facebook、Twitter、Tumblr、Pinterest、Linkedin、Snapchat 和 Pokemon Go 代理。 |
坚果一瞥
公司名称 | 网络坚果 |
地点 | 以色列特拉维夫 |
业主 | 私营企业,2019 年年中成为 Safe-T 集团有限公司的一部分 |
平台 | 网件超级代理 |
产品收入 | $2 百万 |
服务行业 | 价格比较、网络搜索 |
著名客户 | 匿名。没有来自现有客户的真实案例研究。 |
主要竞争对手 | Luminati、Oxylabs、GeoSurf、Scrapinghub、LimeProxies、Smartproxy、Storm Proxies、Microleaves |
平台亮点 | 10.0M+ 已公布的住宅 IPs / 7.4M+ 一般可用的住宅 IPs 为约 50 个国家提供服务。NetNut 直接使用 ISP IP。流量不通过最终用户设备。NetNut 不使用点对点 (P2P) 网络,而是依赖 DiViNetworks 现有的数据传输和网络管理解决方案。DiViNetworks 通过遍布全球的数十个接入点 (PoP) 为 100 多个互联网服务提供商提供服务。Safe-T Group Ltd.于2019年中期收购了NetNut,以增强其软件定义接入技术。 |
微波一瞥
公司名称 | 微波 |
地点 | 英国伦敦 |
业主 | 未知(19 名员工) |
平台 | 广告软件 |
产品收入 | $1.3 百万 |
服务行业 | 网络搜刮、票务网站、运动鞋网站 |
著名客户 | 19k 活跃客户,每天 60+ 新客户,财富 500 强企业 |
主要竞争对手 | Luminati、Oxylabs、GeoSurf、Scrapinghub、LimeProxies、Smartproxy、Storm Proxies、NetNut |
平台亮点 | Microleaves 代理客户端软件已被各种恶意软件和病毒工具确定为广告程序。虽然该软件宣称其用途是IP代理网络,但它似乎会在访问的网页上提供不需要的广告。尽管Microleaves声称自己拥有最低的故障率、即时扩展、用户友好的集成、无并发连接限制、2600多万个住宅IP、500多万个移动IP和50多万个数据中心IP,但由于对其用于生成网络的代理客户端软件存在安全顾虑,因此没有进行测试以确定普遍可用的IP。 |
IPPN 竞争格局
主要启示:2018 年,Luminati、Oxylabs 和 GeoSurf 主导了全球 IPPN 市场。
IPPN 市场总量:竞争格局,全球,2018 年
IPPN 竞争格局--因素与评估
IPPN 竞争格局代表了供应商在当前市场份额方面的相对定位,以及根据以下因素确定的增长战略定位:
1. 按收入百分比计算的当前市场份额: X 轴代表供应商的市场地位;公司圆圈的大小代表其基准年收入。
2. 相对卓越的战略: Y 轴描述了供应商的战略得分,尤其是其超越市场并从最接近的竞争对手那里赢得市场份额的可能性。因素包括
- 当前的功能和持续的研发投资: 功能丰富、始终致力于研发的 IPPN 解决方案在这一指标上得分最高。
- 可扩展性: 在移动和云平台上管理大量工程资产以及跨地区和跨职能工作的能力决定了可扩展性的得分。
- 灵活性: 与传统解决方案和其他企业软件集成或并行工作。
- 垂直和地理足迹: 跨行业、跨国家工作。
- 并购、伙伴关系和标准化战略: 购买和/或与其他供应商合作,同时实现有机增长。
IPPN 竞争格局 - 市场领导者 Luminati
- Luminati 是唯一一个需要获得对等网络同意的代理网络,为客户制定了严格的合规程序,并为财富 500 强企业提供服务。Luminati 拥有 3500 多万个住宅 IP 地址,可在 195 个国家的 26,846 个城市、11,748 个自治系统号码 (ASN) 和 592 个移动 ASN 提供旋转 IP 代理访问。
- Luminati 使企业客户能够访问互联网,并以实际消费者的视角浏览网站。随着公司对竞争对手的网络封锁和速度减慢,Luminati 的专有
网络允许公司访问网络,就像在其住宅 IP 网络覆盖的任何城市一样。 - Luminati 为许多垂直行业的企业客户提供服务,以验证广告性能、收集数据(如定价信息)、进行网络安全检查、保护品牌、监控应用程序性能并防止欺诈。只有使用住宅 IP 代理服务,企业才能检查数据和定价的准确性,并与客户在世界各地看到的内容相匹配。
发展机遇和企业行动
发展机遇 1:扩大消费者教育
增长机遇 2:多重隐私解决方案
发展机遇 3:提供白标 IPPN
增长机遇 4:兼并与收购
成功与发展的战略要务
最后的话
最后的话 - 推荐
法律声明
Frost & Sullivan 不对制造商或用户提供给我们的任何错误信息负责。定量市场信息主要基于访谈,因此会有波动。Frost & Sullivan 研究服务是向特定客户群提供的有限出版物,其中包含有价值的市场信息。我们的客户在订购或下载时确认,Frost & Sullivan 研究服务仅供客户内部使用,不得向第三方公开或披露。未经书面许可,不得向非客户提供、出借、转售或披露本研究服务的任何部分。此外,未经出版商许可,不得以任何形式或通过任何手段(电子、机械、影印、录制或其他方式)复制、在检索系统中存储或传播本研究服务的任何部分。
有关许可的信息,请致函
弗若斯特沙利文公司
3211 Scott Blvd, Suite 203
加利福尼亚州圣克拉拉市 95054
© 2019 Frost & Sullivan。保留所有权利。本文件包含高度机密信息,是 Frost & Sullivan 的专有财产。
附录
市场工程学方法
Frost & Sullivan 的核心成果之一是其市场研究报告。
工程研究。
工程方法。这种方法是在
50 年评估全球市场、应用工程技术的经验
它为往往模糊不清的市场预测和解释艺术提供了严谨性。
有关该方法的详细说明可参见 这里.
市场工程测量
IPPN 市场总量:2018 年全球市场工程测量
市场概述
测量名称 | 测量 | 趋势 |
市场阶段 | 增长 | – |
市场收入(2018 年) | $76.3 M | ▲ |
研究期最后一年(2025 年)的市场规模 | $259.7 M | ▲ |
基准年市场增长率(2018 年) | 34.30% | ▼ |
复合年增长率 (CAGR, 2019 - 2025) | 16.80% | – |
客户对价格的敏感度(比例:1 [低] 至 10 [高] | 8 | ● |
技术变革程度(等级:1 [低] 至 10 [高] | 7 | ▲ |
市场集中度(前 3 名公司的基准年市场份额) | 77.00% | ▼ |
减少 稳定 增加
▼ ● ▲
IPPN 市场参与者名单
小学 | 其他 |
- 光辉 | - 旋转代理 |
- Oxylabs | - 本地代理 |
- GeoSurf | - 智能 DNS 代理 |
- Scrapinghub (Crawlera) | - 住宅 IP |
- 石灰代理 | - 代理雨 |
- 智能代理 | - 代理网格 |
- 风暴代理 | - 代理机架 |
- 网络坚果 | - 代理密钥 |
- 微波 | - 内部 |
- BlazingProxies | |
- 代理旋转器 | |
- 幽灵代理 | |
- Xverum |
参考资料:不变:
最后更新于 5 月 15, 2022